以前のラウンドでデジカメムービーでティーショットを撮ってもらったが、再生してガッカリ･･･
テイクバックの腕が上でなく横に上がっている。もちろん、結果としては問題ないのだが、カッコ悪い。
もっと上に上げれば、引力でのクラブの重さも利用して、飛ぶようになるのだろうか。練習で実践して、ムービでの比較をしてみるか。
テイクバックの腕が上でなく横に上がっている。もちろん、結果としては問題ないのだが、カッコ悪い。もっと上に上げれば、引力でのクラブの重さも利用して、飛ぶようになるのだろうか。練習で実践して、ムービでの比較をしてみるか。
昨年は２５ラウンド、今年は現時点で１３ラウンド。ちょうど半分の通過地点を越えたところなので、データ的に比較してみた。すると、昨年と今年の違いが明確になってくる
（ ）内は昨年
平均スコア：90.7（94.1） 平均パット数：34.0（35.7）
パーオン率：23.5％（18.2％） ボギーオン率：69.2％（71.3％）
パーセーブ率：27.4％（20.9％） ボギーセーブ率：72.2％（71.3％）
フェアウェイキープ率：54.9％（45.4％）
１ホール平均パット数：1.889（1.984）
バンカーパーセーブ率：6.8％（3.4％） バンカーボギーセーブ率：36.4％（37.3％）
このデータから、良くなったのはフェアウェイキープ、パーオン、パーセーブ、パットである。
要は、ＤＲでフェアウェイをキープして、パーオンし、２パットで決めてパーを取る、というゴルフらしいゴルフをやっている場面が多くなったということである。
しかしこの程度では７０台はどうか･･･。もっとパーオン率を上げないといけないはず。
（ ）内は昨年
平均スコア：90.7（94.1） 平均パット数：34.0（35.7）
パーオン率：23.5％（18.2％） ボギーオン率：69.2％（71.3％）
パーセーブ率：27.4％（20.9％） ボギーセーブ率：72.2％（71.3％）
フェアウェイキープ率：54.9％（45.4％）
１ホール平均パット数：1.889（1.984）
バンカーパーセーブ率：6.8％（3.4％） バンカーボギーセーブ率：36.4％（37.3％）
このデータから、良くなったのはフェアウェイキープ、パーオン、パーセーブ、パットである。
要は、ＤＲでフェアウェイをキープして、パーオンし、２パットで決めてパーを取る、というゴルフらしいゴルフをやっている場面が多くなったということである。
しかしこの程度では７０台はどうか･･･。もっとパーオン率を上げないといけないはず。
今のエースＳＷは少しグーシーなウェッジ。アプローチでは非常にいい結果を出している。スピンもかかるし、ボールも削れない。打ち易い･･･。
でもバンカーに入るときれいなバンカーショットが出来ない。
そこで、少し調べてみたが、バンカーではバウンスを生かすためにフェイスを開いて打つものと決め込んでいた。しかし、グーシーなＳＷはどうやら違うようだ。
普通に打ったほうが良いみたいだ。
昔はジャンボのＳＷが主流だったように、みんなグースなＳＷばかりだったはず。
今はストレートか出っ刃気味。
バンカーが全くダメという訳ではないが、もっと上手くなりたいし、確実性を高めたいので、やはりＳＷを求めての旅は続くのだろうか･･･。
ナイキのＴＷフォージドウェッジが届けば、ある程度旅も終りが見えるだろう
でもバンカーに入るときれいなバンカーショットが出来ない。
そこで、少し調べてみたが、バンカーではバウンスを生かすためにフェイスを開いて打つものと決め込んでいた。しかし、グーシーなＳＷはどうやら違うようだ。
普通に打ったほうが良いみたいだ。
昔はジャンボのＳＷが主流だったように、みんなグースなＳＷばかりだったはず。
今はストレートか出っ刃気味。
バンカーが全くダメという訳ではないが、もっと上手くなりたいし、確実性を高めたいので、やはりＳＷを求めての旅は続くのだろうか･･･。
ナイキのＴＷフォージドウェッジが届けば、ある程度旅も終りが見えるだろう
何といっても違うのは、バーディーの数。
昨年は２５ラウンドして、合計で３ラウンド３つ。
しかし今年は、これまで１０ラウンドして、５ラウンド６つ出ている。今年初戦の東都飯能では２つ出ている。
バーディーが出ると、スコア上は大きい
２００７年は平均スコア94.1、平均パット数35.7だったが、２００８年の現時点では平均スコア91.6、平均パット数34.9とバーディーが取れているのは、パットが好調だからだと思う。
昨年冬にpingのREDWOOD PIPER Sに替えてから結果が出ているように思う。
その割にアプローチに進歩がない。ＳＷを使うようになったから、とも言える。ＰＷでのピッチエンドランなら自信があるが、ピンが手前にある場合などはついＳＷを使ってしまう。そして突っ込み不足、というのがパターンである。
もう少しＳＷでのアプローチのバリエーションを増やさないといけないと思う。
昨年は２５ラウンドして、合計で３ラウンド３つ。
しかし今年は、これまで１０ラウンドして、５ラウンド６つ出ている。今年初戦の東都飯能では２つ出ている。
バーディーが出ると、スコア上は大きい
２００７年は平均スコア94.1、平均パット数35.7だったが、２００８年の現時点では平均スコア91.6、平均パット数34.9とバーディーが取れているのは、パットが好調だからだと思う。
昨年冬にpingのREDWOOD PIPER Sに替えてから結果が出ているように思う。
その割にアプローチに進歩がない。ＳＷを使うようになったから、とも言える。ＰＷでのピッチエンドランなら自信があるが、ピンが手前にある場合などはついＳＷを使ってしまう。そして突っ込み不足、というのがパターンである。
もう少しＳＷでのアプローチのバリエーションを増やさないといけないと思う。
「CREWSWAVE Triple Sole ５５度」をリシャフトに出した。ＤＧ−ＳＬが装着されていたからだ。ＤＧ-S200にしてもらい、グリップもツアーベルベットラバーのＭ６２にしてもらうために。
先週、ＳＷがそろった時点で練習に行って、このウェッジのロフトは５５度なのに、一番飛んでいない＝ロフト通りの飛距離が出ていない、と思ったが、それが勘違いだったことに気づいた。
リシャフトに持ち込む前に、家でソールしたら、以前よりロフトが立って感じた。そして、リーディングエッジはピッタリ床につく。その理由は･･･。
何と、ソールの窪みにあったのだ。写真で分かるとおり、窪みがある。これがソールの仕方でロフトが変わるのである。これが「魔法」。開いてソールすれば、その通りになるし、立ててソールすれば、またまたその通りになる。
これは、要は「ウェッジのフェイス管理」と同義語である。ソールするときに細心の注意を払い、その角度を維持して打てば、思っている弾道より高くて届かない、なんてことがなくなるはずである。
ＰＷではそういったことがあまりないから、イメージ通りの寄せが意外に出来るのだが、ＳＷは少しロフトが寝ると、当然にボールが上がって突っ込みが足りなくなる。ＳＷでのアプローチをする場合は、ソールに細心の注意を払ってフェイスのロフト管理をすることが重要に違いない。これも「アプローチの突っ込み不足解消」に役立ちそうだ
先週、ＳＷがそろった時点で練習に行って、このウェッジのロフトは５５度なのに、一番飛んでいない＝ロフト通りの飛距離が出ていない、と思ったが、それが勘違いだったことに気づいた。
リシャフトに持ち込む前に、家でソールしたら、以前よりロフトが立って感じた。そして、リーディングエッジはピッタリ床につく。その理由は･･･。
何と、ソールの窪みにあったのだ。写真で分かるとおり、窪みがある。これがソールの仕方でロフトが変わるのである。これが「魔法」。開いてソールすれば、その通りになるし、立ててソールすれば、またまたその通りになる。
これは、要は「ウェッジのフェイス管理」と同義語である。ソールするときに細心の注意を払い、その角度を維持して打てば、思っている弾道より高くて届かない、なんてことがなくなるはずである。
ＰＷではそういったことがあまりないから、イメージ通りの寄せが意外に出来るのだが、ＳＷは少しロフトが寝ると、当然にボールが上がって突っ込みが足りなくなる。ＳＷでのアプローチをする場合は、ソールに細心の注意を払ってフェイスのロフト管理をすることが重要に違いない。これも「アプローチの突っ込み不足解消」に役立ちそうだ
先日のラウンド後、最近のラウンドも振り返って考えてみた。
少し前までは、大叩きホールが必ず１つあり、７０台、というより８０台も出ず。
しかし、直近では、それも収まってきて安定している。しかし、ダボのホールがある。でもそういった時は大抵、ミドルの２打目やロングの３打目で「引っ掛け」が出ているように思う。これはグリーンに少しでも近づけるために、残り距離を打つクラブ選択をしているからだ。当然平らなライのフェアウェイならそれで構わないのだが、少しの前上がりでもそれをやっている。またラフでも同様である。
これでは無意識に力で持って行こうとしてしまう。気づいたのは、残り距離に合わせたクラブで打たなくても、もっとコントロール出来る短いクラブで十分だ、ということ。
もちろん、短くなれば引っ掛けが出易くなるが、コントロールもし易くなる。ラフの場合は、長いクラブより短いクラブのほうが飛ぶときもあるくらいだ。
「残り○ヤードだから○番」ではいけないのだ。まずは、ライ優先でクラブを選択しなければいけないに違いない。例えグリーンに届かなくても、花道やフェアウェイに置いてアプローチで寄せれば、無駄に叩かなくて済む可能性は大きい。
次回（６月８日のユニ東武）は、この考え方を徹底させてみたい。
少し前までは、大叩きホールが必ず１つあり、７０台、というより８０台も出ず。
しかし、直近では、それも収まってきて安定している。しかし、ダボのホールがある。でもそういった時は大抵、ミドルの２打目やロングの３打目で「引っ掛け」が出ているように思う。これはグリーンに少しでも近づけるために、残り距離を打つクラブ選択をしているからだ。当然平らなライのフェアウェイならそれで構わないのだが、少しの前上がりでもそれをやっている。またラフでも同様である。
これでは無意識に力で持って行こうとしてしまう。気づいたのは、残り距離に合わせたクラブで打たなくても、もっとコントロール出来る短いクラブで十分だ、ということ。
もちろん、短くなれば引っ掛けが出易くなるが、コントロールもし易くなる。ラフの場合は、長いクラブより短いクラブのほうが飛ぶときもあるくらいだ。
「残り○ヤードだから○番」ではいけないのだ。まずは、ライ優先でクラブを選択しなければいけないに違いない。例えグリーンに届かなくても、花道やフェアウェイに置いてアプローチで寄せれば、無駄に叩かなくて済む可能性は大きい。
次回（６月８日のユニ東武）は、この考え方を徹底させてみたい。
まずは前半インでは、11番の短いミドル。３パットはないでしょう。ここで１打の無駄。
12番のショート。ティーを差し過ぎたので、ダフらなければボギーだったのでは？またアプローチももう少し緊張感を持てば･･･。ここで１打の無駄。
14番の絶好のパーパット。これを外してはいけない。手前から上りを残してピッタリだったのだから･･･。ここで１打の無駄。
17番の1.5mも決めなければいけない。ここで１打の無駄。
前半で４打の無駄。
後半アウトの２番の１mのパット。これも外してはいけない。ここで１打の無駄。
４番はＤＲの飛距離を全く生かせず。パーは取れたのではないかと･･･。ここも１打の無駄。
そして９番、端っこに乗ってしまったのがかえって仇に。４パットは無いでしょう。ここで１打の無駄。
後半は安定してきたので、こんなものか、という感じ。結局３打の無駄かな。
合計で７打の無駄、となると、８０だったかもしれないということ。７０台の実現も可能性がない訳ではない。
12番のショート。ティーを差し過ぎたので、ダフらなければボギーだったのでは？またアプローチももう少し緊張感を持てば･･･。ここで１打の無駄。
14番の絶好のパーパット。これを外してはいけない。手前から上りを残してピッタリだったのだから･･･。ここで１打の無駄。
17番の1.5mも決めなければいけない。ここで１打の無駄。
前半で４打の無駄。
後半アウトの２番の１mのパット。これも外してはいけない。ここで１打の無駄。
４番はＤＲの飛距離を全く生かせず。パーは取れたのではないかと･･･。ここも１打の無駄。
そして９番、端っこに乗ってしまったのがかえって仇に。４パットは無いでしょう。ここで１打の無駄。
後半は安定してきたので、こんなものか、という感じ。結局３打の無駄かな。
合計で７打の無駄、となると、８０だったかもしれないということ。７０台の実現も可能性がない訳ではない。
